naine või asi
08.08.2009Kehakuju on hetkel ülimalt suure tähelepanu all. Kõigepealt tekkis reaktsioon lihaseliste treenitud figuuri aeroobikafanaatikute üha jõulisemaks muutumise vastu. Heidikute waif look pole midagi enneolematut. Selle juured on 19. sajandis kui naised veetsid aega istudes üleval terved ööd ja jõid musta kohvi et näha välja ülimalt haprad ja alatoidetud. Praegune olukord pole just mitte erinev 19. sajandist, modellid on enda näljutamisega jõudnud piirile, kus järgmist päikesetõusu enam ei nähta. Kehakuju on muutunud ning avalik sõnasõda modellide kõhnuse üle pressis on teinud moepressi äärmuseni paranoiliseks. Nüüd näeme erineva kehakujuga ja erinevatest rassidest modelle ning esimest korda umbes 500 aasta jooksul ei dikteeri aluspesu moejoone dimensioone.
Ehk ongi hea, et oleme jõudnud aega, mil on moes kõiksugused naised. Pole olemas vaid ühte naisideaali nagu oli selleks kasvõi Marilyn Monroe kes oli Hollywoodi glamuuri täiuslikemaid sümboleid ka 30 aastat pärast oma surma. Blond juus, liivakella kujuga figuur, bravuursed žestid ning hingetuks tegeva naiivsusega segatud särav loomulik sarm tegid temast tõelise ihaldatavaima sekspommi. Kuid isegi Temal polnud kerge. Mehed ärkasid hommikul tema kõrval, oodates, et vastu vaatab õhtuine Marilyn Monroe, aga nii see olnud…ka Tema oli lihtsalt vaid inimene. Polnud enam ei maski ega mitmetunnist sätitud soengut. Tol ajal moodi dikteeris paisutatud vormidega new look. Kõik soovisid olla efektsed ja elegantsed nagu Marilyn või Brigitte Bardot, kurvika figuuriga ja väga daamilikud. Õnneks nüüd on koht kõigil naistel, olgu naine loomult kas peen või kurvikas, nahk hele või tume,riietumisstiililt poisilik või daamilik.



